Tejedor perderá 5% de coparticipación, menos plata para todo, y Milei no tiene que ver

La noticia pega de lleno en el centro del relato Gianinista y justo en un momento donde cada vez más se cuestionan los viajes que realiza la Intendenta y la desaparición de los funcionarios ante la falta de agua corriente: Tejedor perderá 5% de co participación provincial, es decir que recibirá 5% menos de dinero que en el 2024.

El discurso de María Celia Gianini siempre se centró en la capacidad de gestión de la Jefa Comunal y su equipo, por lo que la información fue una verdadera bomba ya que la principal fuente de ingreso del municipio se reducirá.
Ya hay quienes ponen en duda la capacidad de gestión de Gianini: “Consiguió cosas que no necesitamos: un CAPs y Casa de la Provincia, No hay asfalto en el Nestor Kirchne. Gobernó 12 de los últimos 16 años y nos seguimos quedando sin agua, y ahora se pierde mucho dinero, es mucha plata”.
TEJEDOR NOTICIAS no logró obtener una respuesta de los funcionarios involucrados en las áreas.
La coparticipación va ingresando por goteo, y se va a actualizando con la recaudación provincial (casi que con la inflación), por lo que cualquier dinero extra que consiga Gianini es difícil que reemplace la disminución del 5%.
Lo paradójico de todo es que, en un discurso totalmente desubicado en la Fiesta del Aniversario de Tejedor, Gianini criticó al gobierno nacional diciendo que no le aporta fondos (Hubo personas que se bajaron del desfile por las palabras de Gianini). Pero no hizo referencia a la pérdida del 5% de recursos coparticipables en lo que Milei no tiene nada que ver
El diario El Cronista explicó: “El cálculo del CUD tiene en cuenta tres componentes fundamentales. El 58 por ciento corresponde al «Régimen General», en el que se incluyen factores como la población, el tamaño territorial y la capacidad tributaria de cada municipio. Luego, el 37% está destinado a la salud, es decir, a la cantidad de centros de atención sanitaria que existen en cada distrito; y el 5% restante corresponde al Régimen de Acción Social, que incluye los servicios sociales transferidos”
Y hay un dato central vinculado a mejorar los índices: “Así, por ejemplo, se tienen en cuenta las desigualdades demográficas y geográficas y se suman los componentes relacionados con la atención sanitaria y social. Los distritos que hayan mejorado sus índices respecto del ejercicio anterior reciban más fondos, y lo hacen en detrimento de aquellos que hayan empeorado sus números”
Está claro que la difícil situación económica no fue solo en Tejedor, pero así y todo algunos distritos que mantuvieron el porcentaje de coparticipación, algunos lo aumentaron y otros perdieron el máximo posible.
Cuando Monzó era Intendente festejó haber incrementado la coparticipación aproximadamente un 3%, ahora se pierde un 5%
La cuestión es grave porque afecta todo tipo de recursos que viene por coparticipación. Por ejemplo, se tratará de menos dinero para becas estudiantiles
Otro dato para tener en cuenta: Si Gianini quisiera dar un bono de $70.000 a los empleados municipales (como el que dará el Intendente de Rivadavia de Unión por la Patria), demandaría cerca de $46.000.00. Aquí estamos hablando de una pérdida de más de $700 millones.
Es decir, no hay súper obra que llegué que pueda reemplazar la perdida.
En el medio, han comenzado a surgir críticas a algunos funcionarios y áreas que son las que más influyen en la coparticipación. (Ampliaremos)
A continuación el registro de los distritos que pierden y ganan coparticipación:

DISTRITO                                                                      CUD 2024          CUD 2025          VARIACIÓN   
CARLOS TEJEDOR0,313690,29801-5%
FLORENTINO AMEGHINO0,202590,19246-5%
LEANDRO N. ALEM0,323160,31014-4,03%
GENERAL PINTO0,307790,29895-2,87%
HIPOLITO YRIGOYEN0,191810,64029-2,28%
PEHUAJO0,766320,76088-0,71%
JUNIN0,391240,39022-0,26%
CHIVILCOY0,706410,70479-0,23%
NUEVE DE JULIO0,353130,35288-0,07%
LINCOLN0,609770,613380,59%
RIVADAVIA0,389120,392750,93%
GENERAL ARENALES0,227840,230681,23%
BRAGADO0,550820,559371,55%
TRENQUE LAUQUEN0,758460,772541,86%
CARLOS CASARES0,507250,521542,82%
GENERAL VIAMONTE0,399330,410872,89%
CHACABUCO0,798140,823293,15%
GENERAL VILLEGAS0,605160,640295,81%
ALBERTI                                                                        0,25228              0,25937              2,81%            

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar.