Piorno sobre la reunión Peronista y Monzó: “Dicen que ganaron cuando fueron todos juntos ¿están capacitados para abrirse?»

“Lo otro, yo no les dije, yo no propuse: Vengan a ganar con nosotros”. Yo no lo dije a eso. Yo les dije si ustedes quieren ganar, y ustedes me dicen que ganaron cuando fueron todos juntos ¿Están capacitados para abrirse?”, aseguró Ramiro Piorno que planteó en la reunión del peronismo, donde al mencionar el nombre de Emilio Monzó desató un gran debate

–    ¿Vos propusiste a Monzó? ¿Dijiste que Monzó podía traer un montón de cosas?
–    Eso es así, pero no en el contexto de abrirnos, pero en el contexto de que los vecinos de Tejedor tenemos que ser conscientes que estamos ante una oportunidad donde un vecino nuestro es tercero en la línea de sucesión presidencial, que es el Presidente  de la Cámara que

representa al pueblo de la Nación Argentina, que tiene mucha capacidad de satisfacer la necesidad que tienen muchos vecinos.
–    ¿Por qué este planteo lo haces en el marco de una reunión peronista y no le haces ese planteo a Sala?
–    El planteo lo hicimos durante toda la campaña. Nosotros salimos a caminar por Oscar Sánchez y Emilio Monzó. Y cuando planteamos lo de Emilio Monzó,  lo decíamos en campaña: mirá que podemos poner a una persona. No decíamos que iba a llegar a Presidente de la Cámara, pero podemos poner una persona de línea directa con el Presidente de la Nación, el hombre más importante de la argentina, lo hayas votado o no lo hayas votado (…) Nosotros podíamos poner a un vecino nuestro a línea directa con el presidente, lo dijimos siempre
–    ¿Vos sabes si Monzó tiene línea directa con el Intendente o si el Intendente tiene línea directa con Monzó?
–    Desconozco porque no hablo ni con el Intendente ni con Emilio Monzó. Yo no soy de esos que dicen yo hablé con Emilio

Piorno,  hombre del riñón Oscar Sánchez, insiste que Monzó puede solucionar muchos problemas y por eso preguntó cuán abiertos estaban: “Porque estaban hablando de los vecinos y de satisfacer las necesidades”

“Y les digo,  entonces,  no tiene como lógica lo que ustedes me dicen ¿Quién mejor que esa persona para satisfacer la necesidades de los vecinos de Tejedor? Ahí vuelve a entrar Emilio”, contó el contador.

Paso por paso lo sucedido (según Piorno)

“No soy yo quien tiene que contar esto, corresponde al anfitrión contar lo que pasó. Yo puedo decir mi pensamiento,  pero no está bueno que narre porque no soy yo quien preparó la reunión”, aclara el joven cuando se le solicita que cuente con detalle cómo fue su intervención.

El contador explicó: “Se venía planteando en la reunión el tema del objetivo: Nosotros estamos acá para volver a ser gobierno dentro de cuatro años. A su vez, se comenzó haciendo una introducción de que al justicialismo le había costado mucho llegar a la Intendencia, que lo había hecho de la mano de Emilio Monzó, que había sido porque había juntado a todos. Porque el justicialismo internamente iba a una interna,  y esa interna era muy sangrienta,  y quien perdía no acompañaba. Entonces, siempre perdía el justicialismo”.

“Hablan de Emilio Monzó, de que fue quien llevó al justicialismo a ganar,  que  costó mucho trabajar para ganar. Y hablan, ellos mismos, que el objetivo era ganar en dos años, ganar en cuatro años. Entonces, minutos antes de que hablara yo, que habló un chico de la Juventud,  habla de la amplitud y de la democracia que tenía que tener ese nuevo partido justicialista”, remarcó.

Y continuó: “Ahí pido la palabra. Teniendo en cuenta que el objetivo de este grupo es ganar la Municipalidad, teniendo en cuenta que decimos que Emilio Monzó los juntó a todos,  que fue cuando se ganó después de muchos años de trabajo y entendiendo lo que se dice dentro del grupo que hay que ser amplio ¿Este grupo es amplio? “
“Y entendiendo una cosa fundamental, a mi criterio,  dentro de ese 51% que ganó hay votos peronistas. Dentro del 49% la mayoría de los votos son peronistas. Y ellos se decían, se sabían ser como peronistas”, expresó.

Piorno se pregunta: “Entonces ¿Por qué peronistas no votaron a esa línea que explícitamente decía ser peronista? No podemos negar que dentro del 51% había voto peronista. Entonces ahí se volvió a la etapa vieja de que no acompañaba”

Aunque rápidamente aclara: “El sentido es más que no acompañaba,  que no se sentía representada”.

“Entonces teniendo en cuenta que se perdió,  que hay más voto peronista  fuera del 49% que lo que  vos vas a ir a buscar… Si es que tu objetivo,  como dijeron ellos,   ganar la intendencia dentro de 4 como objetivo principal,  (pregunté) cuán amplios eran para captar ese voto peronista”, explica Piorno.

Y remarcó: “Si vos entendés que se fueron votos al 51%,  entendÉs que son peronistas, entendés que pueden volver. Te tenés que preguntar por qué se fueron. Tenés que ser amplio para decir bienvenidos”