Gondra dudó de la transparencia del Concejo y el peronismo le contestó: “Rechazamos la afirmación”

“¿Libertad de Expresión?” es el título de una publicación en Facebool del Concejal Juan Martín Gondra, en la que cuestiona que se cortó el audio de la transmisión cuando estaba denunciando el bajo salario municipal.

El edil radical escribió: “Nuestra defensa al vergonzoso aumento salarial del 5% al trabajador y jubilado municipal, que ya perdió un 20% del poder adquisitivo (frente a la inflación en 2025). Lástima que se cortó la transmisión del audio a la mitad, “fallas técnicas” y se reestableció cuando tomó la palabra el ex concejal Zabala”,

“Gianini y el “Candidato testimonial” Zabala, no solo lograron el salario municipal más bajo de la provincia de Buenos Aires, sino que aún lo siguen manteniendo. Triste que el empleado no tenga derecho a reclamar, porque le señalan la puerta como respuesta, más de la soberbia que demuestran a diario”, remarcó.

E insistió: “Entiendo que a alguno, les moleste lo que decimos y hasta algunas veces la presencia nuestra, pero son las reglas de la democracia que tanto predican”

Además, contó las medidas a tomar que analizaron: “No es la primera vez que pasa, en un principio íbamos a pedir la nulidad de la sesión, no lo hicimos porque se había aprobado por unanimidad el aumento, lo que no quita la gravedad de la falta de transparencia en la sesión, esperemos no ocurra nuevamente”

La respuesta de Fuerza Patria
Desde el peronismo tejedorense decidieron emitir un comunicado para responder a Gondra, donde rechazan de manera categóricamente que se hayan interrumpido intencionalmente la transmisión”, aunque llamativamente no se menciona al edil radical.
“Ante las recientes declaraciones del concejal de la oposición, resulta necesario aclarar y poner en valor el funcionamiento institucional del Honorable Concejo Deliberante. RECHAZAMOS CATEGÓRICAMENTE LA AFIRMACIÓN DE QUE SE HAYA INTERRUMPIDO INTENCIONALMENTE LA TRANSMISIÓN DE AUDIO DURANTE LA SESIÓN”, comienza el comunicado.
Y apuntan a Gondra: “Este tipo de dichos no solo carecen de sustento, sino que generan confusión en la comunidad y desacreditan injustamente el trabajo responsable y comprometido de quienes sostienen día a día el funcionamiento del cuerpo legislativo”
“El Honorable Concejo Deliberante es, y seguirá siendo, un espacio de respeto institucional, donde cada voz tiene lugar, donde las ideas se expresan libremente y donde el diálogo es la herramienta fundamental para la construcción colectiva”, remarcan.
Luego hay un párrafo hermoso “CUIDAR LAS INSTITUCIONES ES RESPONSABILIDAD DE TODOS. POR ESO, ES FUNDAMENTAL EXPRESARSE CON RESPONSABILIDAD, RESPETO Y APEGO A LA VERDAD”. (Nota del editor: Lástima que la propia Intendenta, también de Fuerza Patria, ignora de manera deliberada las ordenanzas que la obligan a actuar, eso también es descuidar a las instituciones de la República, y los ediles del propio partido no puede «fingir demencia»).
Luego se aclaran las medidas tomadas: “Para garantizar la transparencia de la sesión, desde la secretaría del Concejo se solicitó oportunamente a dicho concejal la hoja desde la cual realiza la lectura que no se escucha en la transmisión, dicha transcripción será volcada en el acta de la sesión con las aclaraciones correspondientes”
Para finalizar vuelven a apuntar directamente a Gondra, siempre sin nombrarlo: “Cabe aclarar además, que la nulidad de la sesión fue planteada como una posibilidad, y que la misma no corresponde cuando quedará registro de lo leído por el propio concejal, y que además no existen antecedentes que justifiquen la nulidad de una sesión por un error de audio en la transmisión, y que el procedimiento solicitado por el Concejal, también anularía y retrasaría el aumento de sueldo otorgado al personal municipal”