Los 5 casos polémicos del sorteo de las viviendas: La funcionaria que salió ella y su pareja, y personas con supuestas propiedades

El 18 de mayo (2026) se realizó el sorteo de 25 viviendas sociales en la ciudad cabecera. Durante el acto fueron ocurriendo situaciones que fueron generando polémica por las personas beneficiarias y el cumplimiento o no de los requisitos.
En principio, resulta pertinente aclarar que es el Instituto de la Vivienda quien realiza la adjudicación. Es decir, a partir del sorteo, analiza si se cumplen los requisitos y adjudica. Puede suceder que si hay dudas no se adjudique.
Por otra parte, desde el Municipio creen que el Instituto de la Vivienda pueda tomar medidas en algún caso. Pero, a su vez, destacan que el listado de personas que participaron del sorteo fue público bastante tiempo antes y que todo el mundo pudo denunciar si existían casos que no cumplían con los requisitos.
Así y todo TEJEDOR NOTICIAS pudo identificar 5 situaciones polémicas. 3 de ellas están vinculadas a la residencia en el distrito y/o si la persona es propietaria de terreno.
Pero hay otro caso que es más polémico. Se trata del caso de la actual Directora de Producción de la Municipalidad. Por un lado salió sorteada ella y, por otro lado, según se afirma, su pareja. Estaba cada uno inscripto como Jefe de Hogar, es decir dos veces, cuando deberían haber estado inscriptos como grupo familiar. “Si su situación cambió la debería haber informado, mucho más siendo funcionaria”, destacan propios y ajenos.
Desde la oposición ya están en alerta por varios motivos y no se descarta una presentación en el Concejo Deliberante. En primer lugar por falsear información y, por otro lado, porque dudan que esté avalada éticamente para ser funcionaria ya que, entre otras funciones, es quien asigna créditos. “La Intendenta no puede avalar avivadas, cero ética, una persona que se hace la distraída para estar dos veces en el sorteo y no hacen nada. Después que no digan nada de Adornis porque es lo mismo, lo que está mal, está mal”, sostienen. También dejan entrever complicidad de la Jefa Comunal.
La Directora de Producción, teniendo en cuenta su rol de funcionaria, es quien más expuesta está. Y hay toda una discusión sobre qué debería hacer la Intendenta y/o el Instituto de la Vivienda.
Hay quienes sostienen que por haber falseado la información directamente debería ser excluida tanto ella como su pareja, ya que estaban en un listado que no le correspondía.
La otra opción sería que se devuelva una casa, pero ¿cuál?. La última posibilidad sería no hacer nada, pues cómo se demuestra o no su situciación actual. Aunque la misma funcionaria lo reconoce
Lo que sea que se haga sienta un precedente. Y en futuros casos puede suceder que grupos familiares se anoten como jefes de hogar para tener más chances de salir sorteados
En los otros casos se trata de personas a los que la sociedad le asigna el hecho de tener propiedades, pero desde el Municipio aseguran que en el Registro de la Propiedad no figuran como propietarios, de allí que su condición los habilita.
Hubo mucha polémica por una persona que salió sorteada, vive en Villegas y aparentemente tiene una casa allí, e inmediatamente tras salir sorteada la puso en venta. En principio, cumple con el requisito de haber vivido en Tejedor los últimos 5 años, y por otra parte hay quienes aseguran que la casa que puso en venta no cuenta con título de propiedad, ni mucho menos a su nombre.
Hay otros casos donde a las personas se les conocen casas o incluso campo, pero desde el Municipio remarcan que las propiedades no están a nombre de ellas/os, e incluso hay sucesiones que ni siquiera estarían comenzadas.
La situación abre un debate, que no es nuevo, sobre qué criterios se deben tomar en cuenta para asignar viviendas.
De todas maneras, no está todo dicho. El Instituto de la Vivienda es quien definirá, pero los vecinos que tengan dudas pueden hacer algo. Pueden acercarse al Municipio, presentar una nota e impugnar a cualquiera de las personas que salieron sorteadas; es importante que se lleven una copia de lo que presenten, ya que las autoridades deberán iniciar un expediente.
Es importante pasar de las redes a la acción: si tiene un reclamo, es momento de presentarlo por nota. Quizás, el Instituto tome nota.