22.000 hectáreas tienen mal liquidada la tasa de caminos y genera ingresos extras al Municipio

22931,11 son las hectáreas del distrito de Carlos Tejedor que tienen improductividad y que por esa condición pagan entre el 10 y el 90% de la tasa de red vial.
Pero, por un error administrativo del Municipio, la desfavorabilidad no fue contemplada en la liquidación de la cuota 1 de la tasa por conservación y mantenimiento de caminos, de allí que varios productores han visto aumentos considerables, aún por encima del 200% y hasta el 1000% con respecto a enero del 2025, ya que no se contempla la improductividad
Un campo puede ser considerado improductivo por salinidad o laguna permanente, y los productores deben realizar un trámite, y obtienen descuentos que pueden ir entre el 10 y 90%, de acuerdo al grado de desfavorabilidad.
Justamente la improductividad es lo que no fue liquidado.
Desde el Municipio explicaron que durante el 2025 realizaron una inscripción para nuevas zonas improductivas. En la nueva liquidación únicamente se incluyeron los del 2025 y no los que venían de años anteriores.
Desde la oposición consideran que la Intendenta puede realizar la adecuación por decreto. Además, cuestionan que la Intendenta esté desaparecida y no se haya realizado ninguna publicación desde prensa del Municipio advirtiendo del error
“Son casi 23.000 hectáreas. ¿No van a hacer nada? La Intendenta que le encanta hacerse la youtuber no piensa hacer un video pidiendo disculpas. Hay partidas con el 1000% de aumento por el error de su gestión. Salvo que lo haga apropósito. Ya la veremos bailando en el carnaval y subiendo un video, pero no hace nada para advertir de sus errores”, son algunas de las críticas hacia Gianini
En concreto el Municipio termina más ingresos por este error, al no haberse realizado el descuento.
Desde la oposición hacen la siguiente cuenta. Son 22.931, 11 hectáreas. El Concejal Armando Palau, de Fuerza Patria, en la sesión dijo que el valor promedio por hectárea es de $9500. Por lo que arroja que el Municipio puede llegar a recaudar con la primera cuota hasta $36 millones extra que no le corresponden, que si bien luego le serán descontando al productor, es dinero que el Municipio cobra y puede usarlo.
Los números crecen si el productor paga de manera anual, ya que la Intendenta podría contar hasta con $217 millones extras. En el medio de todo se cuela la creeencia de que Gianini utilizará el dinero para reducir la deuda de más de $1000 millones con los proveedores municipales
“Hay gente que va ir y pagar sin prestar atención. Es imperioso que el Municipio haga algo”, resaltan desde la oposición que ya presentó una nota en el Concejo Deliberante.
Y remarcan: “Y que no venga después el Concejal Zabala, que de 3 sesiones fue solo a 1, a decir que ya está el decreto ya estaba, a hoy no se sabe nada, y los decretos en la web están hasta noviembre. ¿Van a imprimir nuevamente las facturas? Les gusta cobrar pero no dar la cara”
A continuación ejemplos de campos con distinta cantidad de hectáreas, donde los aumentos por no tener el descuento de improductividad pueden llegar hasta el 1000%: