Embargaron al Municipio en $ 63 millones: “El único argumento que encuentro es causar desde la justicia un daño institucional” Imprimir
.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

La Intendente Municipal de Carlos Tejedor anunció en conferencia de prensa que las cuentas municipales habían sido embargadas en $63.000.000. Se trata de un embargo preventivo por un juicio del año 1997.

“Un hecho que trasciende cualquier individualidad, cualquier signo partidario que es una cuestión grave desde lo institucional, desde lo político y desde lo económico”, comenzó María Celia Gianini.

Y detalló: “El Municipio de Carlos Tejedor, tu Municipio, nuestro Municipio, ha sido embargado por la suma de  $63 millones”

“Como escuchaste, como escucharon, $63 millones. La medida se produce a raíz de un juicio que se inició en el año 1997”, agregó la Jefe Comunal.

El Juicio es contra dos instituciones y dos particulares. Las instituciones son el Club Argentino y el Club Huracán.

“Un juicio del año 1997, donde hay 5 demandados, y todos salvo el Municipio, tienen sentencia firme. Solo embargan a quien no tiene esa sentencia confirmada. Se han embargado las cuentas de nuestro Municipio, sin haber terminado el proceso judicial y sin determinar aún qué culpabilidad cae sobre nuestra Municipalidad”, explicó Gianini.

Y se preguntó: “¿Qué es lo grave de todo este proceso? Además de la medida, además del accionar, y además de la decisión del embargo, es que es un embargo de carácter preventivo. No podemos,  ni aunque quisiéramos o tuviésemos el dinero pagar”.

“¿Para qué embargan al Municipio? Tengo que ser lo más clara posible (…) El único argumento que encuentro al embargo es solamente una, posiblemente sea varias, es causar desde el  poder judicial un daño institucional a este Municipio”.

.
Embargaron al Municipio en $ 63 millones:  “El único argumento que encuentro es causar desde la justicia un daño institucional”