26-05-2019 22:33:03

Sala sobre el nuevo corte en la 226: “Se realizó un corte de manera inconsulta. Va a traer severas implicancias” PDF Imprimir E-mail
.
Miércoles, 10 de Mayo de 2017 14:50
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

“El Intendente Eduardo Campana y la gente de General Villegas han realizado un corte de 2,7 metros en la ruta 226, paralelo a donde estaban los desagües,  de donde pasaba el alcantarillado. Ninguno de ellos (autoridades) han autorizado el corte en la ruta 226, esto hace a  que nos lleve a pensar que fue una decisión inconsulta, apresurada”, aseguró el Intendente Raúl Sal en conferencia de prensa el 9 de mayo.

El Jefe Comuna destacó: “Hasta donde yo tuve conversación hoy 7:30,  el Subsecretario de Infraestructura, me dijo que no había autorizado el corte de la 226. Es un corte clandestino, es de 2,70 de ancho. La dirección de vialidad nacional tampoco autorizó ese corte”.

 

Aparentemente en una reunión con entre el Subsecretario de Infraestructura de la Provincia, Rodrigo Silvosa,  con el Intendente de Rivadavia y el Secretario de Gobierno de Carlos Tejedor, se había acordados nuevos cortes, entre ellos uno en la 226. Pero no estaba definido el

momento en que se haría.

 

Pero tras la reunión de Silvosa en Villegas, desde la vecina localidad cortaron la ruta los mismos vecinos sin intervención de ningún organismo. A eso suma que el tamaño del “corte” es superior a lo acordado (2,70mts), cuando se había acordado colocar una nueva alcantarilla.

“La cosa se desmadró y se cortó en cualquier momento. Sin que sea el momento en que se acordó. Iban a ir (desde los organismos técnicos) con material, cortar y poner el tubo. Hay una diferencia de las formas, el fondo era el mismo”, explicó Santiago Macazaga, Secretario de Gobierno de Tejedor.

Además, destacó que se iba a esperar para poder realizar obras agua abajo: “El casco urbano de Villegas no está en peligro y está en bajante el agua. Por eso había que reforzar las defensas de los cascos urbanos (a donde va air el agua con los nuevos cortes). Pero acatando lo que dicen los organismo técnicos”.

“La situación en Villegas no era desesperante para haber hecho lo que hicieron”, remarcó Macazaga.

El Intendente Sala remarcó: “Las presiones habría que preguntárselas al Intendente de Villegas. Cuál fue el motivo y por qué realizó este tipo de corte. Ceo que,  desde mi punto de vista, teniendo una visión simplista,  fue totalmente apresurado y va traer severas implicancias, no solamente a los que es producción de campos, tranquilamente puede comprometer a alguna población”

.
Sala sobre el nuevo corte en la 226: “Se realizó un corte de manera inconsulta. Va a traer severas implicancias”
 

 

 





Hace 1 año...

Secuestran 396,7 gramos de marihuana a un menor. El mayor procedimiento con droga del distrito
.

El 4 de mayo (2018) la Policía Comunal de Carlos Tejedor  demoró a un menor “que provenía a dedo desde Pehuajó, dirigiéndose caminando por el acceso Padre Ullrich en dirección hacia el centro de ésta ciudad”.

Según detalla el informe:  “Se le encontró en su poder dos trozos compactos de marihuana, los cuales arrojaron un pesaje total de 348,7 gramos”.

 

Como consecuencia, el titular de la Fiscalía del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil nro. 2 de Trenque Lauquen, Dr. Leandro CORTELLEZZI, libró órdenes de allanamiento que se realizaron en la ciudad de Pehuajó, donde policías de

Leer más...
 
Gianini y el trabajo como Asesora: “No es ni tan importante, ni trascendental saber si asesoraba a un senador”
.

“Me parece que no es ni tan importante, ni tan trascendental  saber si asesoraba a un senador, me parece que hay mucha gente que lo hace, por ahí no sabían a o si”, aseguró la ex Intendente María Celia Gianini, al explicar sobre el cargo de asesora del senador Norberto García, trabajo que desempeñaba durante la campaña electoral del 2017 y nunca mencionó, y se conoció por imágenes que comenzaron a circular.

 

Al inicio el descargo de la ex Asesora pareció leído y preparado: comenzó mencionando que durante dos años se había quedado callada, se refirió al retroceso de Tejedor durante el Gobierno de Sala, y mencionó que siendo Intendente había entablado vínculos con

Leer más...