Tejedor Noticias

“Creo que estamos lejos de una argentina de amenaza. Si tiene que ir hasta las últimas consecuencias que vaya, pero que no amenace. Hoy lo dijo en la radio y ahora lo dijo devuelta”, expreso Ezequiel Martín en la sesión del Concejo Deliberante.

Aunque no dio nombre, se estaba refiriendo a Esteban Molina, que había asegurado que “iría hasta las últimas consecuencias”, si Gianini no respondía los pedidos de informes.

“Si tiene pruebas, si tiene que ir a la Justicia lo veo perfecto.   Y si

“Coincido plenamente con el concejal Sánchez: los concejales  no podemos tomar decisiones si no tenemos información sobre ciertos temas”, aseguró Santiago Macazaga, concejal del radicalismo.

Y detalló: “Ya  fue anunciado una solicitud de aumento de tasas, para poder hacer frente a un nuevo aumento de sueldos. Es imposible que nos pidan un aumento de tasas y no nos den los datos para saber a dónde se va a destinar”

Al referirse a los pedidos de informes de sueldos y decretos puntualizó: “Creo que es necesario para

“Si me Resulta raro que la Intendente  consulte para ver si alguien la avala para ver si  hay que ocultar información. Ese solo hecho en sí me prende la lucecita de alarma que tengamos una Intendente que esté buscando por todos lados un aval para no dar información”, aseguró Esteban Molina, Concejal de Proyecto Vecinal, al referirse al Boletín Informativo Municipal. Battista había leído una nota en la que desde el Tribunal de Cuentas le responden una consulta sobre el tema en cuestión.

Molina presentó un proyecto para que se eleven de manera íntegra y correlativa todos los decretos del 2013. Battista le respondió que los iban a ver cuándo analice las cajas de la rendición de cuentas, a lo que el abogado le dijo que “casi la totalidad, no son todos”.

Luego, se centró en el Boletín Informativo Municipal: “Hay una serie de requisitos que

“Más allá de su voto positivo o no positivo, si sale la aprobado la Señora  Intendente tiene la obligatoriedad, ya lo dijo el Concejal del bloque oficialista (Battista), de responderlo”, aseguró Esteban Molina, concejal de Proyecto Vecinal,  cuando se trataba el pedido de informes sobre la cantidad de empleados municipales, horas extras y dedicación exclusiva entre otros temas.

El concejal del Frente para la Victoria Pablo Battista había dicho: “El lunes 21 si queda aprobado, o no, el Ejecutivo va tener la obligación de contestarlo”.

El oficialismo estaba de acuerdo con que se solicite la lista de empleados, pero no su salario. Es por eso  que Molina retomó las palabras de Battista como

“Estamos absolutamente a favor, de que este Concejo Deliberante tenga un listado  de los empleados municipales… Tanto de  los contratados como los de planta permanente, pero  creemos que no hay ninguna necesidad de pedir las horas extras y lo que cobran, etc, etc. Porque claramente es muy difícil que esto quede en la privacidad de este ámbito”, aseguró Pablo Battista, Concejal del oficialismo, al referirse al proyecto de pedido de informes sobe los sueldos municipales

“Las cosas salen, y estamos atentando contra la privacidad de cada uno de los empleados municipales, que semanalmente se los está mirando”, explicó.
Y aclaró: “Estamos de acuerdo un listado de genera de empleados de planta permanente, mensualizados, monotributistas”.

Previamente había planteado: “Este proyecto de pedido de informe lo estaba releyendo… En los considerando dice

“Esto es información pública porque todos tenemos derecho a saber lo que pasa en el Municipio. Una gestión transparente es sinónimo de una gestión que no  tiene problemas  en mostrar qué es lo hace, y cómo lo hace,  y de qué manera lo lleva cabo”, aseguró Ignacio Sánchez al defender los pedidos de informes que impulsaba Proyecto Vecinal.

Insistió con que necesitan información para poder tomar una decisión sobre la rendición de cuentas y el aumento de las tasas enviado por el Departamento Ejecutivo: “Para nosotros es una información importante y vital para las decisiones que tenemos que tomar respecto a estos temas”.

Ya había asegurado: “Estamos en este lugar para auditar a

Si algo hay que reconocerle al Secretario de Gobierno es el poco tacto para salir a hablar del Boletín Informativo Municipal. O quizás fue apropósito, pero el tiro le salió por la culata. El retraso en la publicación y la información que oculta fue tema de debate en Honorable Concejo Deliberante cuando se debatía el pedido de informes de que se les envíen todos los decretos del 2013 (de forma íntegra y correlativa).

Esteban Molina reclamó la publicación, leyó el último boletín que es el de los decretos de enero (que fue publicado en abril, cuando ya debería estar el de marzo) y explicó que ya había un fallo de la corte suprema sobre el tema. “En 30 días hay 500 decretos”, expresó.

Pablo Battista, desde el oficialismo, intentó defender al Ejecutivo y leyó la respuesta del

Según informan el Boletín Informativo de la Policía Comunal de Carlos Tejedor, el 15 de abril dos personas de sexo masculino, mayores de edad, del medio, se encontraban en las proximidades de la carnicería “La Chiquizuela” y al visualizar a la policía se fugaron:

El comunicado completo:

En horas de la madrugada del día de la fecha, se toma conocimiento en la Estación de la Policía Comunal, acerca de la presencia de dos personas de sexo masculino en actitud sospechosa, los que se encontraban en proximidades del comercio del rubro carnicería denominado “La Chiquizuela”, sito Av. 9 de Julio.

Al concurrir de forma inmediata el

Fueron los temas que de manera más intensa se trataron en la sesión del miércoles 16 de abril (2014). Hubo todo tipo de cruces: Battista con la oposición recordándoles que si el aumento de tasas iba para el aumento de sueldos se habían comprometido a darlo, con Molina respondiéndole que no genere falsas expectativas porque es imposible aumentar el 30% los sueldos, como lo hacer con las tasas.

El ex Secretario de Gobierno se encargó de resaltar que el Ejecutivo ya había dado un 15% de aumento.

Además, Molina y Macazaga reclamaron que se responda el pedido de informe sobre los sueldos municipales. Y el concejal de Proyecto Vecinal insistió en que era obligatorio que el Ejecutivo lo respondiera. Martín pidió que Molina deje de hacer amenazas como

“La "vulnerabilidad" de muchos conciudadanos es una experiencia cotidiana que lastima a quienes la sufren y a quienes son testigos de ella, todos los días. NO ES OCULTANDO PADRONES QUE SE DIGNIFICA A LOS VULNERABLES. POR EL CONTRARIO, HACIÉNDOLOS ACCESIBLES SE FACILITA QUE LAS AYUDAS ESTATALES LLEGUEN A QUIENES TIENEN DERECHO A ELLAS. LA TRANSPARENCIA
-NO LA OPACIDAD- BENEFICIA A LOS VULNERABLES. Ayudarlos no es ignominioso, la ignominia es pretender ocultar a quienes se asiste, pretendiendo que impere el sigilo en el ámbito de la canalización de los fondos públicos. Fondos que, parece innecesario aclarar, no son del Ministerio sino de la sociedad toda”, afirma un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que obliga al Ministerio de Desarrollo Social nacional a difundir la lista de beneficiarios de planes sociales.

La Corte Suprema está por arriba del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, es decir que

Tras un año y medio, y cuando estamos en abril, el 14 de abril apareció en la Municipalidad en Boletín Informativo Municipal.

Ampliaremos

Radio Municipal suele subir los audios de entrevistas al sitio “Goear”, y así había sucedido con la entrevista de Juan Manuel “No hay nada que ocultar” Rojo, donde los conductores tienen una actitud meramente aduladora hacia el Secretario de Gobierno y no le realizaron ninguna pregunta

¿Por qué la borraron? ¿Fue mero chupamedismo? ¿O fue un pedido? ¿O habrá alguna otra misteriosa explicación?

Así es que misteriosamente borraron la entrevista, de todas formas pueden leer lo que dijo en

¿También vendrá una carta documento?  ¿O quizás ir a monologar a alguna radio donde no hagan ninguna pregunta? El hombre sin militancia que está hundiendo y ocultando datos al Ejecutivo Municipal.

Supuestamente a esta nota salió a responder rojo, notesé que se resalta que no se publican la totalidad de los decretos (ROJO NO PUSO RESPONDER POR QUÉ): http://www.tejedornoticias.com.ar/informacion-general/local/3194-gianini-nos-toma-el-pelo-no-publica-la-totalidad-de-los-decretos-en-el-mamarracho-informativo-municipal-ocultismo.html

Ampliaremos

No es nuevo, ya ocurrió en el 2012. El Ejecutivo no envió las cajas de la rendición de cuentas (donde están expresados todos los gastos del municipio) al Honorable Concejo Deliberante, sino que las dejó en contaduría.

Incluso el Secretario de Gobierno,  Juan Manuel “no hay nada que ocultar” Rojo, no permitió a TEJEDOR NOTICIAS sacar una fotos para que quede plasmado lo reducido del lugar donde debían trabajar los concejales. (¿NO ES OCULTIMOS NEGAR SACAR UNA FOTO PARA QUE LA GENTE SAQUE SUS CONCLUSIONES? Y VAN…).

Ahora sucede lo mismo. El bloque de Proyecto Vecinal presentó una nota en la que pide que se eleven las cajas:  “La importancia de la tarea a realizar por los Concejales no es acorde con el lugar que

COBERTURA INTEGRAL. Fue un pleno ejercicio democrático, debatieron, discutieron, intercambiaron opiniones, por momentos con mucha racionalidad y en otros ganó la pasión. Pero es el ámbito donde tienen que darse. El aumento de tasas siempre levanta polémica.

Battista aseguró que no quieren que el Municipio tenga plata. Sánchez resaltó que no está seguro de se gaste bien la plata y habló de gastos en vales de combustible y de chapas para la construcción de garajes. Solo por citar dos intercambios.

Todo había comenzado con una calma que anticipaba una larga discusión.

“El punto que sigue es la ordenanza fiscal-impositiva”, dijo la Presidente del Honorable Concejo Deliberante. Acto seguido se generó un profundo silencio. Nadie dijo nada. Cada concejal miraba hacia

¿Cuándo Gianini llamó al diálogo en el Inicio de Sesiones del HCD se refería a esto?

A las 6:57 TEJEDOR NOTICIAS estaba en la Municipalidad para entrevistar a Juan Manuel “No hay nada que ocultar” Rojo. 7:32 el Secretario de Gobierno llegó a la Municipalidad, ingresó por una puerta trasera, y en vez de entrar por la puerta de privada, lo hizo por una de las que dan a la sala de reuniones.

De todas formas al escuchar su voz nos acercamos. Le pedimos entrevistarlo y dijo que no. Y lo más importante no supo responder frente a la consultar de por qué se salteaban decretos.